The team cracks under pressure from an in-house review. Holden’s bold style elicits a confession but puts his career, relationships and health at risk.
Dupa cum a scris Nietzsche "Whoever fights with monsters should see to it that he does not become a monster in the process. When you gaze long into an abyss, the abyss also gazes into you". In timpul episodului au fost prezentate lipsurile lui Holden, "dezumanizarea" lui daca poate fi numita asa. Din perspectiva partenerei lui, Debbie, ne este subliniat faptul ca, toate aceste interviuri cu criminali psihopati l-au schimbat pe Holden, transformat dintr-un individ "curios" si "dulce" in ceva diferit. In momentul in care Holden a fost pus fata-in-fata cu acest "gol" format in interiorul mintii lui si cu schimbarea fundamentala pe care a suferit-o in urma acestor interviuri, are un atac de panica. In opinia mea, Holden Ford avea tendinte de psihopatie de la inceput, iar prin contactul cu alti psihopati violenti acele tendinte au fost accentuate si dezvoltate. El este un psihopat in devenire, ca sa zic asa, si de aceea este atat de bun la ce face.
Ca sa intelegi , trebuie sa traiesti , experimentezi. Evident , asta te afecteaza , si poti fi, sau nuin devenire. E doar un film , totusi :) Multi politisti sunt infractori in devenire.
De obicei mai las cate un comentariu analitic la lucrurile care m-au impresionat catusi de putin. Imi place sa fac asta deoarece mai creeaza diverse discutii care pot deveni interesante, dar din pacate sistemul asta wordpress nu faciliteaza aceste lucruri, cum facea disquis. Dar, da, multi din cei care lucreaza in domeniu, au facut la un moment dat al carierei lor o ilegalitate destul de serioasa. Dar motivul pentru care am spus ca Holden avea tendinte de psihopatie este faptul ca, el nu era afectat direct de acele intalniri cu criminalii cum erau partenerii lui, parca era rupt de latura emotionala umana. Nu mai tin minte multe, ca a trecut ceva timp si am lucruri mai importante cu care sa imi ocup memoria :)
Hmmmm, nu cred. Parca, ala era un criminal din Kansas, si povestea lui era in aceasi perioada de timp cu cea a lui Holden tanar. Interesanta idee oricum, si foarte posibil sa se ajunga la asta. Nu mai tin minte, serialul e bazat pe fapte reale? Daca este, atunci cel mai probabil ca nu o sa vedem un Holden criminal...
nu cred ca este un psihopat in devenire, deoarece conform povestii din sptatele serialului, Holden este primul agent FBI care a inceput studiul psihologic asupra ucigasilolr in serie. El este de fapt "transpunerea" lui John Douglas, fost agent FBI si autorul cartii "Mindhunter".
Fiind intr-o sectiune de comment-uri ale unui serial, vorbim de serial. Din ce si cum a fost prezentat in serial, Holden pare a fi "in devenire". In devenire sugerand un proces de evolutie, care poate fi oprit. Cu toate acestea, fiecare are opinia lui, si iti inteleg perspectiva. Eu unul nu am cautat decat criminalii pe internet, nedorind sa imi alterez perceptia si vizionare serialului, stiind ca este un serial bazat pe fapte reale. Considerand serialul si doar serialul, opinia mea pare a fi bine fondata, dar considerand realul, desi opinia mea este bine fondata, opinia ta pare a fi cea probabila.
Ma intreb de ce nu pot posta un comment ceva mai lung. O sa mai incerc maine, ca mi s-a parut un episod interesant si clar special fata de restul, atat din seria asta cat si in general.
Tare de tot. Am vazut tot sezonul fara sa clipesc. Nu am prins inca ideea cu tipul care ardea desenele. E un psihopat care da inapoi din cauza lui Holden? Sau e personajul care va marca sezonul 2?
20 comentarii