Offred, one the few fertile women known as Handmaids in the oppressive Republic of Gilead, struggles to survive as a reproductive surrogate for a powerful Commander and his resentful wife.
Genul de serial facut in laboratoarele de spalat creiere de la hollywood. Filmul are cateva nuante predominante: credinta e foarte rea si extremista, trebuie sa salvam planeta, mereu societatea devine distopie si multe multe femei. Oamenii astia sunt experti in a oferi scene care sa te imbolnaveasca mental incat incepi si tu sa crezi ca un astfel de viitor e posibil. E un serial plictisitor si slab ca poveste insa a captat atentia oamenilor prin socurile constante. Probabil se uita fete de 16 ani la el si pun mana la gura cat de scoante sunt.Ce sa zic, totul e la fel ca in orice film netflix doar ca aici e vorba de cultura americana in care viitorul e condus de oameni rai cu arme si avem "rezistenta curajoasa" care ar trebui sa ne salveze.Un singur lucru e ciudat...boala mentala a devenit norma pentru regizori, cu cat mai deviata perceptia realitatii, cu atat are serialul mai mult succes.
ce ma amuza la compentariul dumneavoastra, este clar ca nu ati vazut nici episodul 2 nici nu sunteti capabil de gandire critica. Nu este o critica a crestinismului ci cum omul poate abuza religia ca si concept pentru a-si avansa obiectivele (exemple istorice: cruciadele, persecutia evreilor) PS: puneti mana pe o carte.
Se vede foarte clar din serialul acesta că creștinismul = comunism și nu este altceva decât sclavie. Sclavie și numai sclavie. Și oamenii sunt considerati a fi marionete, sunt spălati pe creier, nu au libertate, nu li se face dreptate, sunt doar victime. Si dacă li se întâmplă ceva rău, tot iei sunt de vină. Uau, câtă "iubire" are isus.
Fi binecuvântată! Dimpotrivă, creștinismul este libertate. Nu cred că L-ai cunoscut cu adevărat pe Isus dacă vorbești cu atâta ironie despre El. Țin să te corectez, Isus nu numai că are iubire, El este iubire:)).
Scriitoarea Margaret Atwood a fost inspirata de crestinismul evangelic de dreapta care este destul de dominant politic, economic si cultural in Statele Unite chiar si in ziua de astazi. Dreapta politica se intelege foarte bine cu religia in SUA, si asa a fost si in Italia si Germania. Comunismul a incercat de la inceput sa elimine religia (numind-o opiumul poporului) insa biserica rusa a fost destul de puternica sa reziste, fortand partidul sa cedeze si sa accepte puterea religioasa. De atunci liderii comunisti au incercat sa-si infiltreze oamenii lor in randul bisericii ortodoxe, dar fara sa o agreeze.
Cum poate crestinismul sa fie asemanator cu comunismul cand o valoare a comunismului este ateismul. Motivul aparitiei comunismului este de a crea o utopie in care barierele sociale sunt micsorate si in care toata lumea are acces la toate resursele statului. Dupa cum stim acest vis nu s-a realizat societatea impartindu-se in membrii partidului si restul poporului. Si inca ceva: crestinismul ca toate celelalte religii ale lumii sunt o chestie de credinta, tot asa de usor cum poti crede in Iisus pot crede in Allah sau in nimeni. De-a lungul vietii poti sa alegi in cine sa crezi si in cine sa nu crezi, asta nu e un lucru stabilit la nastere, asta inseamna libertate.
Simplu! Si comunismul si religia(in general, nu doar crestinismul) sunt dogmatice!Motivul , ceea ce a dus la aparitia comunismului,, nu a reprzentat-o utopia despre care vorbesti.Egalitarismul dus la extrem era o caracteristica, nu o cauza! Motivul, ,asa cum chiar Marx si Engels l-au expus in Manifestul Comunist, si aveau perfecta dreptate, a fost insasi situati societatii(dpdv social, economic) la un moment dat (istoric). Cum si in celelalte prioade istorice au aparut alte clase sociale, asa si burghezia a fost cea care a dus(cauza) la formarea proletariatului., Cum si ,inainte de asta, burghezii s-au ridicat si au inlocuit aristocratia!Fiecare sistem politic si economic, prin ceea ce sustine si practica, creeaza in societate schimbari. Acele schimbari duc la aparitia unor curente, chiar a unor clase sociale.Iar noile clase sociale, incearca mereu sa devina dominante,noile curentele sa se impuna in societate.Asa cum fac astazi "progresistii", care nu sunt atat de originali, fiind doar niste neomarxisti! Iar credinta unui om in Dumnezeu(sau alt nume) e o chestiune personala si subiectiva,libera. In privinta religiei lucrurile nu sunt asa simple. Majoritatea religiilor, credintelor , in invatura lor, sunt dogmatice, nu democratice.
Am citit comentariile anterioare si era cat p-aci sa renunt la serial :)). E grozav, nu e plictisitor, trebuie doar putina imaginatie inspre niste vremuri...la care nu le gasesc termen..oribile..intoarcere in timp..in vremuri cu adevarat grele si de neimaginat.. E o drama excelenta iar personajele isi joaca bine rolul :) Multumim FS ;)
..primul episod - slabut spre mediu; este facut de oameni care au auzit din povesti despre societati totalitare, care stiu despre comunism ca este "bad" si atat.
21 comentarii